О простом и понятном языке
Испытываю особую слабость и беззлобную зависть, когда вижу тексты, написанные простым и понятным языком. Причем написанные так, что становится все понятно, даже если ты не особо разбираешься в описываемом предмете.
Мой любимый пример — автобус в Лондоне для замены неработающей линии метро (легкого метро?). На нем так и написано: Rail Replacement. Не «Маршрут „М“», а просто замена.
Отдельный кайф — читать написанные 50-100 лет назад учебники. Например, «Справочник по математике для научных работников и инженеров» Г. и Т. Корн. Да и почти любая наугад выбранная научная книга начала XX века читается взахлеб.
Когда такое встречается, я всегда вспоминаю название еще одной книги:
В следующих постах я расскажу, почему я опять про это вспомнил.
О строчных и прописных буквах для детей
Сегодня я расскажу об одном существенном отличии в обучении детей чтению.
Вот страница из голладнской детской книги (третьей в серии из десяти с нарастающей сложностью текстов). Сразу бросается в глаза полное отсутствие прописных букв. Это распространяется даже на имена. Пару раз я не мог найти в словаре незнакомое слово, а потом оказалось, что это имя (тоже незнакомое :-).
Ответ на вопрос о том, в какой последовательности учить детей буквам — писать ли слова только большими, или сначала большими, а потом постепенно переходить на использование и строчных, и прописных — не прост и не очевиден, особенно с учетом различий во внешнем виде строчных и прописных букв. Если писать только прописными, то мы будем приучать ребенка к культуре объявлений, которые набраны в «Ворде» заглавными буквами шрифтом Times New Roman и вывешены в прозрачном файле.
Голландский вариант, на мой взгляд, тоже не лучшее решение. Только одни строчные буквы приучают к неряшливости. К легкомыслию, игнорированию деталей, нежеланию доводить дело до конца, мыть волосы и думать.
Давайте сравним с тем, что встречается в русских букварях. В книгах, которые сегодня продаются, в одних случаях прописные буквы в словах (при изучении самих букв это допустимо, а дальше — сомнительно).
А в других дело портит деление на слоги и расстановка ударений. По моему опыту ударения не особо помогают. А разбиение на слоги мешает воспринимать и впитывать пунктуацию, особенно когда в тексте появляются слова, написанные через дефис.
Вернемся к голландскому, теперь к письменному.
Вот так детей учат писать цифры и буквы. Про восьмерку я уже рассказывал. Обратите внимание, что строчные буквы здесь печатные. Поскольку нынешние дети растут уже при доступных всем компьютерах и айпадах, в голландском образовании обсуждают отмену обучения рукописному начертанию. То есть научить только печатным буквами и хватит.
Но пока еще учат писать и от руки. Вот так выглядят стандартные начертания (особого внимания заслуживают буквы x и o).
«Осторожно, окрашено» по-голландски
Порой голландский язык удивляет тем, что некоторые слова, имеющие более одного значения, совпадают с русскими словами сразу более чем в одном из них. Например, слово nog еще:
nog niet еще нет
nog een keer еще раз
Но сегодня — о том, когда все совсем по-разному, и где в голладском языке отличается даже сама идея про подход к формулировке. Русскому «Осторожно, окрашено» соответствует короткое «NAT».
Это не аббревиатура, а просто прилагательное nat сырой, мокрый, влажный. Прописными написано потому, что чаще всего его пишут малярным скотчем рядом с покрашенным предметом.
С другой стороны тоже:
Крайне редко можно встретить более художественный вариант, хотя без скотча тут тоже не обошлось (обратите внимание, что с регистром букв на этот раз все в порядке):
Окрашено. С дружественным приветом, маляр.
Малярный скотч — наше все (купить ссылку).
А вот надписи про мокрый пол вполне себе обычные:
См. тж. продолжение: NAT, NAD, NADT, NTA.
Про голландские хуи и факи
Голландское пожелание доброго утра всегда вызывает смешок у тех, кто говорит по-русски. Оригинальное слово — goedemorgen, но в разговорной речи оно произносится хуеморхе (пишется чуть иначе: goeiemorgen).
Разумеется, когда это слышишь каждый день, смех и удивление довольно скоро проходят, и всякая связь с русским словом теряется. А вот туристы, приехавшие в Амстердам, сразу пишут в бложиках про «хуй морген».
Goede (goeie) означает хороший и входит во многие распространенные фразы, включая и добрый день goedemiddag хуемитдах, и добрый вечер goedenavond хуенафонт, и счастливого пути (goede weg, хуевех), и приятного полета (goede vlucht, хуефлюхт), и более мощно для русского уха, доброй ночи goede nacht хуе нахт.
А теперь посмотрим на голландский язык с точки зрения голландцев. Есть такое слово vak, имеющее множество значений, в частности:
1. профессия;
2. (школьный) предмет;
3. отдел (в магазине);
4. ящик, полка.
Хитрость, однако, в том, что буква v в голландском, как и в немецком, языке произносится /ф/. То есть vak звучит фак, а во множественном числе — vakken — фáке.
Десятки факенов можно с легкостью найти, например, в Икее:
Теперь обратимся к культуре и послушаем песню De vakkenvuller (факефулер). Само слово vakkenvuller означает профессию человека, который раскладывает товар на полках в магазине, дословно: заполнитель полок.
Vak voor de melk,
daarginds bij de kaas.
Vak voor de suiker,
die vind je ernaast
Vak voor het snoep,
vak voor de boek.
Vak voor de frisdrank,
daar om de hoek.
Vak voor de melk,
daarginds bij de kaas.
Vak voor de suiker,
die vind je ernaast
Vak voor het snoep,
vak voor de boek.
Vak voor de boekjes,
daar om de hoek.
Ну и для кругозора — бонус, песня украинской группы «Тик»:
Про печеньки с печенюшками
Он был толстенький, все карманы были у него набиты всякой всячиной: где сахарок лежал, где печеньице.
Н. Носов. Приключения Незнайки и его друзей. Глава восьмая. В ПУТЬ
1953–1954 гг.
Печеньки да печенюшки — пара слов, которые выглядят неимоверно омерзительно в любом тексте независимо от его стиля. Этих слов раньше не было в поле моего зрения, не было их ни до интернета, ни после его появления. Мне стало интересно узнать, откуда же взялись эти два слова.
Одна штука сухого изделия из теста называется печенье, в других падежах может быть печенья. Если оно уж совсем крошечное, то есть другое слово — печеньице, то самое, что встретилось в цитате; там все слова подобраны по теме: толстенький, сахарок, печеньице.
Субъективно, больше всего печеньки проникли в объявления о вакансиях.
На hh.ru сегодня 43 вакансии откликаются на печеньки и 21 — на печенюшки. Эти слова успешно побороли вкусняшки, которых сегодня всего пять, но еще не затмили плюшки (85 вакансий).
Интересно, что печеньки могут обозначать не только собственно печенье, но и быть синонимом слова плюшки — собирательным названием того, что предлагается в офисе или вообще на этой работе.
Например, в исходном значении: «чай, кофе, печеньки и фрукты для поддержания тонуса». В собирательном: «Печеньки: неограниченное количество бесплатного кофе, возможность наблюдать сверху за самолётами в аэропорту Пулково-2».
Несколько лет назад печеньками неловко называли браузерные куки. Сейчас такого, к счастью, почти нет. Cookies они и есть куки. Если хотите, то кукисы, но тут получается двойное множественное число, поэтому как только слово из русского языка попадает в тюркский, оно превратится в кукислар.
Но пока по-прежнему можно найти ответы на вопрос: «Как удалить печеньки из браузера?» или прочитать о том, как «откладывается печенька» (sic!).
Пульс блогосферы показывает, что печеньки стали популярнее печенюшех три года назад и продолжают расти:
Вот вам подборка из заголовков популярных постов в ЖЖ с печеньками разной свежести — от ноябрьских до позапрошлогодних:
Печеньки, которые можно
Самострел печенькой
Печенюшки с предсказаниями: v2.0
У нас есть печеньки
Волшебная печенюшка с предсказанием
Печенько (хотя здесь идет речь не о печенье, а о козулях)
четверг - день рыбный...и печеньковый!
Веселая печенька
За печенюшками.
И снова печенюшка
Переходите на сторону зла - у нас есть печеньки! (с)
у нас есть печеньки
Задача о печеньках
Православная печенька
Печеньки
Шоколадные печеньки с фростом.
печеньки-печеньки
Рождественские печеньки =) Германия.
Же-же же-жой, но давайте обратимся к науке — к словарям и корпусам.
Ни у Даля, ни у Фасмера нет не только печенек и печенюшек, но даже просто печенья.
В словаре Ушакова:
ПЕЧЕ́НЬЕ, печенья, ср.
1. только ед. Действие по гл. печь. Печенье хлеба, булок.
2. То, что испечено для еды (·разг. ). В кладовой хранились разные соленья и печенья.
3. только ед. Кондитерское изделие в виде кусочков из сладкого теста. Купить печенья к чаю. Вкусное печенье.
В словаре Ожегова:
ПЕЧЕ́НЬЕ, -я, ср. Кондитерское изделие из кусочков сладкого теста. Миндальное п.
| уменьш. печеньице, -а, ср.
Есть еще словарь Лопатина 2001–2007 годов, который доступен только в онлайне на грамоте.ру:
печенька, -и, р. мн. -нек (одна штука печенья, прост.)
печенюшка, -и, р. мн. -шек
Слова есть, но одно из них (почему-то только одно) помечено как просторечное. Зато второе отмечено разговорным в словаре Кузнецова:
ПЕЧЕНЮШКА, -и; ж. Разг.
=печенье (3 зн.).
(Яндекс, кстати, показывает статью из некоего словаря «Орфография и орфоэпия», но не дает никакой информации о нем.)
Теперь идем в корпуса русского языка: ruscorpora.ru и opencorpora.org.
Первый находит два документа с тремя печеньками, все со значением печенье с ничьей между интернетными и печатными текстами:
Только утром кашу ест молочную, а потом пошло поехало: сок, яблочко, печенька, компот, хлеба кусок, иногда банан, опять печенька, сок… и так до вечера.
А что ваш ребенок сегодня кушает? Для мам деток старше годика (форум) (2007)
В ответ, конечно, рев, бессвязные крики, маханье руками, ногами. Печенька падает в грязь. Досадливые взгляды со всех сторон.
Роман Сенчин. Афинские ночи // «Знамя», 2000
Второй корпус не нашел ничего. Оба результата косвенно подтверждают предположение о том, что печеньки не очень распространены в качественных текстах, а тексты вакансий писать умеет мало кто.
А теперь заглянем в библиотеку, книги в которой можно смотреть через щелочку скриншотов не выходя из дома.
Там обнаруживаем, что в XXI веке печенька активничает, а печенюшка проникла даже в детские сказки. Пéченька в значении печечка на фоне печéньки почти не видна, зато только это значение присутствует в книгах XIX-го века (причем она там почти всегда муравленная, что, видимо, началось с былины «Добрыня Никитич в отъезде»).
Там же открывается интересный факт: печенюшка числится в словарях говоров, в словаре русских говоров центральных районов Красноярского края и в словаре русских старожильческих говоров средней части бассейна р. Оби.
И, наконец, удача приходит в XX-м веке. Кстати, Луркморье в своей статье про печеньки указывает лишь на перевод слова cookies. Но на самом деле печеньки в сегодняшнем значении появились задолго до того, как было запущено приложеньице.
Слово печенька придумали русские эмигранты.
Первое появление — в январе 1968 года в 67-м выпуске эмигрантском журнале «Грани» издательства «Посев»:
...ключа варенье или печеньки из буфета. Га?
Второе — в том же тексте в книге Аллы Кторовой «Экспонат молчащий и другое», вышедшей в 1974 году:
Неужели так-таки вы никогда не тащили у своей мамы с под ключа варенье или печеньки из буфета? Га?
Фото из твиттера Александра Мядзеля
Facebook vs. ВКонтакте
Вверху — оригинальный пост Толика про ВКонтакте, внизу — перевод, сделанный Google Translate, попавший на Say Perl.
Правило Шитова о правописании -тся и -ться
Правописание -тся и -ться — это вполне интуитивный навык. Однако, можно пользоваться и правилами. Еще в школе я придумал правило, использующее для проверки ударение.
Чтобы узнать, как писать, нужно откинуть -ся и прочитать фразу, сохранив ударение.
Пример: здесь приходится остановиться. Если отбросить -ся, останется фраза приходит остановить, правописание которой очевидно.
Важно сохранить ударение, даже если из предложения исчезнет смысл. Если этого не сделать, то глаголы могут принять другой смысл: приходить (не хотелось бы приходиться ему родственником) окажется с мягким знаком, а остановит (и под ней остановится конь на скоку) — без.
Вариант иллюстрации правила:
After-notes Москва — Копенгаген — Амстердам — Арнем — Амстердам — Москва
Неупорядоченные заметки из поездки.
Планировал лететь в Амстердам через Ригу, а оказалось, что прилетел через Копенгаген, а вернулся в Москву прямым рейсом.
В аэропорту Копенгагена поди разберись, в каком ты сейчас городе.
В «Рэдиссоне» на ресепшне есть несколько коробок с зарядными устройствами для разных телефонов. А если нужного не найдется, то они все равно как-то умудрились найти его.
Если в аэропорту Афин рулевая дорожка проходит над автомобильной дорогой, то в аэропорту Амстердама — пару раз над дорогой и вдобавок еще над каналом.
У Достоевского в рассказе про Прохарчина встречается слово возмездие в смысле жалование. Интересно сравнить это с нынешними бесконечными компенсациями.
То, что запостила в «мозг» Аня Пономарева, продается на углу Руслянд и Аудезедс Ахтербурхвал.
Краны в ванной могут оказаться rocket science.
Прилетать в пять утра в Шереметьево — обретать себя на поиски такси, потому что экспресс до Белорусского вокзала отправляется первый раз в 05:00, а второй аж в 06:30. Хотя с февраля в теории прицеплен вагон бизнес-класса (700 рублей!), и круглосуточного движения пока не предвидется.
Родина встречает новым гаденьким словом платека.
А любой город сильно преображается, когда ты несколько раз бывал там в плохую погоду, а потом наконец оказался в солнечную.
Shit off?
Хочу развеять распространенный стереотип о том, что фамилия Шитов воспринимается носителями английского языка как нецензурная фраза. Ничего подобного.
Первый раз про то, что фамилия «английская», я услышал от школьного преподавателя, хотя она тогда не объяснила, в чем дело. Когда я разобрался в теме сам, стал время от времени говорить об этом с теми самыми носителями. Они всегда смеялись только после того, как я намеренно делал паузу между двумя словами. Даже если подумать, что все политкорректно молчат, никак нельзя объяснить факт: все внимательно выслушивают объяснение, и только после этого понимают, в чем суть. Но никогда раньше.
Первый раз я объяснял «значение» фамилии самым носительным носителям, на мероприятии в Лондоне. Вот кадр из моей презентации:
Так что сосите те, кто говорит, что с такой фамилией жить в англоговорящем мире сложно.
USB vs. ЮСБ vs. Ю-Эс-Би vs. юэсби
Есть такая тенденция (хотя из-за масштабов это можно было бы назвать фетишем) — писать английские аббревиатуры русскими буквами. Авторы обычно объясняют свою позицию тем, что если слово употреблено в тексте на русском языке, произносится с русским произношением, то его всегда можно записать по-русски. Я долго не мог определиться, нужно ли писать иностранные сокращения русскими буквами, тем более, что несколько людей, чье мнение мне интересно, предпочитают использовать кириллицу.
Но я предлагаю смотреть на это с другой стороны. Нам крупно повезло с тем, что наш алфавит не похож на латинский. При этом латинский алфавит изучают еще в школе, и мы получаем большое преимущество по сравнению с людьми, выросшими только среди латиницы (посмотрите на клавиатуру любого иностранного ноутбука — клавиши с одной буквой по центру выглядят нерпивычно пусто). Взрослый человек одинаково хорошо распознаяет как кириллические символы, так и латинские. И не пользоваться этим нет никакого резона.
Вторая причина, по которой я предпочитаю оставлять оригинальные английские сокращения — сохранение смысла в аббревиатуре. Иными словами, в USB есть смысл, а в ЮСБ его нет. Худо-бедно, но можно предпололжить, какие слова стоят за буквами U, S и B, но от чего произошло транслитерированное сокращение, догадаться нельзя совсем. Возможно, через 20 лет использования русского написания смысл в ЮСБ и появится, как появился он в словах типа ЮНЕСКО.
Если же и принять русское написание, то в каких-то случаях оно должно оставаться аббревиатурой, а в каких-то — транскрипцией. Одинаково понятны Би-би-си и USB, но те же сокращения BBC и Ю-эс-би сбивают с толку.
Нам крупно повезло, что в русских текстах мы можем пользоваться формулами с латинскими буквами. У англичан выбор меньше. Заметьте, что они все равно расширяют свой алфавит греческими символами.
Интересно, как воспринимают люди, для которых родной язык английский, программы на большинстве языков программирования? Но доподлинно известно, что программа, в которой ключевые слова — русские, выглядит очень странно.
Процедура Сформировать()
ТМЦ=СоздатьОбъект("Справочник.ТМЦ");
ТМЦ.ВыбратьЭлементы();
Пока ТМЦ.ПолучитьЭлемент()=1 Цикл
Сообщить(ТМЦ.Наименование);
Если ТМЦ.ЭтоГруппа()<>1 Тогда
ТМЦ.УстановитьАтрибут("Цена3",ТМЦ.ЦенаЗав-ТМЦ.ЦенаЗав*0.01*ТМЦ.Скидка);
ТМЦ.Записать();
КонецЕсли;
КонецЦикла;
КонецПроцедуры
Некоторая неопределенность может возникнуть, когда в русском сокращении встречаются только буквы, похожие на латинские (на номерах машин, наоборот, буквы подобраны так специально). Но в конце концов, короткие аббревиатуры не превращаются в поэму «12 3HAKOB», поэтому это неудобство совсем не страшное.
В редких случаях официально утрвеждают сокращения, графически выглядящие одинаково. Пример — ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» по-русски (русскими буквами!) и OJSC “TNK-BP Management” по-английски.
Но такие случаи выглядят скорее комичными, чем полезными. Все это похоже на простое зеркальное отражение букв, не добавляющее смысла.
Ну и пара примеров для развлекухи.
Редакционная политика
«Не так давно я написал в рассылке, что планирую сделать отдельный блог только по perl6, на что Андрей Шитов предложил не плодить сущностей, но писать материалы на его perl6.ru К сожалению я согласился. На практике оказалось, что у Андрея очень своеобразный подход, он отказался написать какие-либо правила к оформлению статей, но вместо этого правил каждый мой пост. В последнем моей публикации ему так не понравилась фраза "Ракудо покидает гнездо" (собственно цитата разработчиков), что он удалил мой пост и аккаунт. Мне он ничего не сообщил и узнал я значительно позже, когда собрался писать первый отчет по гранту.
Андрей обещает удалить мои сообщения, но пока-что этого не сделал. Как автора меня тоже не указывает, хотя обещал сделать это еще в самом начале. В ответ на мое возмущение читает мне лекции про частную собственность. Странный человек.
Ну а позитивное во всем этом то, что я, как и планировал раньше, запущу в ближайшее время отдельный блог по Perl6. Наш фреймворк постепенно развивается, уже скоро можно будет собрать все кусочки вместе и сделать простенький блог».
http://ihrd.livejournal.com/72189.html
Я бесконечно прусь от людей, которые умеют красиво писать. От некоторых текстов бегут мурашки по коже. Есть люди, у которых чувство языка развито настолько сильно, что читая их тексты, сильно завидуешь такому умению. Почитайте советы Горького начинающим авторам — оторваться нельзя!
В бытность передачи «Севаоборот» на Би-би-си Сева Новгородцев как-то представил гостя словами: «Есть люди, говорящие предложениями, некоторые говорят абзацами, а наш сегодняшний гость говорит статьями». Да и сам Сева Борисыч — образец невероятного мастерства в построении фраз.
В топе блогов Яндекса есть пара журналов, которые хочется читать не только за содержание, но за форму. Так писать — это дар. Но неумение писать красиво не означает, что нужно писать некрасиво.
Много лет назад я составил краткий список сокращенных слов, которые недопустимы вообще никогда и нигде: ни в речи, ни тем более на письме. Я искренне не понимаю, как можно пользоваться таким языком.
Также искренне я верю, что образованный человек пишет грамотно по дефолту. В разговорной речи можно ошибаться чаще, но на письме времени на выбор слов намного больше, поэтому если неумение печатать не глядя на клавиатуру не обременяет, то мысль всегда обгоняет пальцы, набирающие текст.
Как может быть иначе? Как можно настолько не любить собственный язык, переводя натянутый англиский лингвистический каламбур уродливой фразой ни о чем? Я не понимаю, простите меня.
Антология памятников Кириллу и Мефодию
Кирилл и Мефодий — не Пушкин, но наше всё. Хотя до сих пор спорят, какую именно азбуку они создали — кириллицу или глаголицу, на памятниках традиционно вкладывают им в руки сверток с частью кириллического алфавита.
Вот памятник, установленный в Дмитрове.
На свитке — последние буквы, но не в оригинальном, а в современном алфавите.
Памятник во Владивостоке.
Здесь решили проще: показали начало алфавита, да и то прикрытое рукой.
Памятник Кириллу и Мефодию перед национальной библиотекой имени Кирилла и Мефодия в Софии:
Вообще две буквы, и хватит.
Интересная особенность: по периметру основания высечены буквы и глаголицы, и кириллицы.
Памятник в составе ансамбля, установленного в Киеве. Этот город лидирует по числу моих поездок туда, но в фотографиях нашелся только вот этот ёжик в тумане.
Что там написано в книге — не видно.
А московских фотографий памятника вообще не оказалось. Благо, можно дойти до Славянской площади, хотя погоду изменить невозможно.
А вот здесь вывешен весь алфавит. Но больше похожий на правду, чем дмитровский.
Продолжение осмотра — на ответах mail.ru.
Слова на -нда
На Пятницкой висит вот такое объявление. Первой половинки от него нигде рядом не видно.
Навскидку кроме очевидного аренда приходит в голову только еще один вариант, да и то неприличный. Но оказывается, слов, оканчивающихся на -нда, довольно много, даже если не считать топонимы:
адденда, аллеманда, анаконда, аренда, баланда, банда, бленда, ванда, веранда, гирлянда, гланда, дурында, ерунда, караганда, команда, контрабанда, контрпропаганда, лаванда, легенда, луанда, макрокоманда, микрокоманда, микросекунда, миллисекунда, миранда, наносекунда, панда, пикосекунда, пицунда, пропаганда, псевдокоманда, радиокоманда, ротонда, руанда, рында, сарабанда, секунда, субаренда, тында, уганда, фемтосекунда, фронда, шаланда.
Алфавит для детей
В детских азбуках, которые выпускают для дошкольников, не должно быть букв, которые нельзя объяснить с наскоку. Нам повезло, что русские буквы в основном совпадают со звуками. А те, которые не совпадают, нужно учить позже.
Собственно, так построены и школьные азбуки; непонятно, почему тогда в дошкольных книгах твердые и мягкие знаки идут в одном ряду с остальными буквами. Порядок следования букв в алфавите детям совсем не важен, поэтому тут можно отойти от принципа.
Как вот объяснить звук Й по такой картинке? :-)
Про инициалы
Расстановка точек и пробелов около инициалов — больная тема.
1936 / февраль
Если бы не видел собственными глазами, никогда не поверил бы, что в 1936 году в печати могли допустить такую оплошность.
Точка.
Среди всех знаков препинания точка — один из самых сильных. Несмотря на свой небольшой размер и высокую частоту упротребления, точка часто может существенно повлиять на восприятие фразы. Предложение, в конце которого поставлена точка, выглядит уравновешенно и спокойно. Точка обладает удивительным свойством усиливать высказывание глубже, чем это делает восклицательный знак. Он, наоборот, показывает возбуждение, то есть состояние неустойчивого равновесия. В этом отношении точку можно сравнить с человеком, который всегда спокоен. Если же точку повторить — поставить многоточие — она меняет свое психологическое действие. То же происходит и с восклицательным знаком. Но и здесь остается различие. Многоточие относительно спокойно, а вот несколько стоящих подряд восклицательных знаков после утвердительного, а не восклицательного высказывания разом делают предложение истошно вопящим, что никогда не бывает приятно.
Рифма
На сервере стихи.ру есть скрипт, который помогает подобрать рифму. На слово «рифма» реакция такая:
Полумат
Сейчас часто можно встретить слова, которые формально вроде бы не выходят за рамки приличия, но в то же время по звучанию схожи с ненормативной лексикой. Один пример я уже приводил, вот еще один из «Компьютерры»:
Шедевры редакторской мысли — 2
В том же апрельском номере КомпьюАрт'а есть вот такой фрагмент:
Что такое "профессионал в области десктопа"?
Шедевры редакторской мысли
В апрельском номере журнала «КомпьюАрт» есть статья, автор которой дает рекомендации о том, как следует готовить тексты. Врезка к статье расскрывает все «мастерство». Надо суметь в нескольких строках вставить три тире, непонятно к чему сказанное «etc», да еще и «разнообразнейшую разность»:
